龙芯进可攻退可守战略

　之前，看到很多人并不看好龙芯。

　　一方面，认为龙芯自主指令架构LoognArch的生态弱，其中包含硬件生态和软件生态。硬件生态又包含设备厂商，软件生态又包含应用和系统；另一方面，认为只能在国内发展，影响不到国外。这一定程度上限制了龙芯的发展空间。

　　可是，龙芯的倔强，还是放弃了任何幻想，毅然决定走自主指令集的路线。

　　最近，龙芯委托专业的知识产权评估机构，将龙心的新一代指令集LoongArch与ALPHA、ARM、MIPS、POWER、RISC-V、X86等国际上主要指令集的相关资料和专利进行了深入对比分析。得出的结果是，未发现龙芯的指令集与上述指令集存在侵权风险。

　　换言之，龙芯是在自主指令集架构上而设计的芯片。

　　指令集的重要性在于它是设计芯片的基础。简单地理解，指令集相当于文字，芯片相当于文章。没有文字，就写不了文章。人类文明的发展史，也是得益于文字的出现。因此，指令集的重要性不言而喻。

　　可是，指令集和芯片需要依附于软硬生态中，才能生存。可以说，软硬生态是指令集以及基于该指令集设计的芯片的沃土。

　　譬如：英特尔X86指令集有微软的windows系统，Arm指令集有安卓系统和苹果系统。

　　目前，中科龙芯的做法是，在指令集上研发一套二进制系统去兼容X86和Arm指令；在硬件和系统上与国内的企业合作，特别是在系统上与国产UOS系统合作。

　　不过，这样的方案会牺牲一定的性能。这也是被一些人不看好的原因之一，感觉就是吃力不讨好。不仅要兼容指令集架构，还需要兼容软件。与华为的鸿蒙系统兼容安卓生态的方案更加复杂。

　　既然龙芯这么吃力还不讨好，为何还需要发展自主指令集呢？龙芯在中国到底处什么战略地位？

　　从国安和战略性上讲，龙芯有着进可攻退可守的作用。进，当然希望影响到更大的范围，甚至影响到国内；退，即使人家的指令集完全不给我们用了。起码做到有备胎或有B计划。

　　美帝老喜欢用“涉军”阻止我们的科技企业与国家的航天军事等领域有联系。龙芯可能做不大，但在保障国家基础安全、民生领域这方面，龙芯的期待还是值得关注的。

　　基于国安，只要还养得起，我们必须要这样做。再说，目前龙芯已经可以依靠自己的能力获得生存，而不是补贴。

　　龙芯的使命，更加偏向于国安和民生保障。并发挥其进可攻退可守的作用。当然龙芯需要走得更远，必须走向市场，并在这基础上获得生存发展。这样才是真正的国之重器！

　　龙芯拥有自主指令集，下一步会不会把指令集开源？开源对龙芯的发展是否有利？你有何感想？